KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/1073 E., 2011/1576 K.·Tebliğname : 1-B/2011/20116
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2011
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'yu öldürmekten ve yağmadan sanıklar ..., ... ile ...'nun yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (GİRESUN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/02/2007 gün ve 312/42 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin suç vasfına, tahrik olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanıkların otopside belirtilen yaraları meydana getirmelerinin, canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme amacını güttüğünü tek başına ortaya koyamayacağı gibi, bu amaçla hareket ettiklerine yönelik dosyada kesin kanıt bulunmadığından, sanıkların yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için insan öldürme suçundan mahkûmiyeti yerine, yazılı şekilde TCK.nun 82/1-b-h maddeleri uyarınca hüküm kurulması ve CMK.nun 326.maddesine aykırı olarak yargılama giderlerinin eşit yerine müteselsilen alınmasına karar verilmesi, Yasaya aykırıysa da bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/1073, K. 2011/1576, 16 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama