Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1075 K.2011/2116

...'u kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ... , işbu suça yardımdan sanıklar ... ile ..., mağdur ...'u yaralamaktan sanık ... 'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/02/2008 gün ve 174/14 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık ... hakkında mağdur ...’ı olası kast ile yaralama suçundan doğrudan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü, 21.07.2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2)Sanıklar ... ve ...'ın kasıtlı suçlardan mahkumiyetinin bulunduğu anlaşılmakla, sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerle ilgili olarak, 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK 231. maddesinin yasal olarak uygulanması olanağının bulunmadığı değerlendirilmiştir.

3)Sanıklar ... ve ...'ın, mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs suçları yönünden;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklar ... ve ...'ın, diğer sanık ... ile birlikte alkol aldıkları mağdur ...'e ait gazinoda taşkınlık yaptıkları, mağdurun kendilerini uyarması üzerine, sanık ...'nın bıçakla mağduru sol temporal bölgede kesi oluşturacak şekilde yaraladığı, mağdurun işyerine ait mutfak kısmına kaçarak kapıyı kapattığı, ancak her üç sanığın da kapıya yüklenerek tekme atmak suretiyle kapıda büyükçe bir delik oluşturdukları ve sanık ...'ın tabanca ile bu delikten ateş etmek suretiyle mağduru göğüs bölgesinden yaraladığı ve açılan kapıdan içeriye giren sanık ...'nın bıçakla mağduru sol uyluk bölgesinden üç kez bıçakladığı, sanık ...'ın da tekme ile mağdura vurduğu ve mağdurun göğüs bölgesine isabet eden mermi nedeniyle vertebra kırığına, diyafram delinmesine ve

.../...

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/33224

dalak alınmasına neden olur, yaşamsal tehlike geçirir ve iyileşme olanağı bulunmayan paraplejiye sebebiyet verir derecede, sol temporal ve sol uyluktaki 4 ayrı kesici alet yarası nedeniyle ise basit tıbbi müdahale ile düzelir derecede yaralandığı olayda, sanıklar ... ve ...'ın da, sanık ... ile eylem ve irade birliği içinde hareket ederek öldürmeye teşebbüs eylemine asli fail olarak katıldıklarının sabit olması karşısında, 5237 Sayılı TCK.nun 37/1 maddesi delaletiyle 81/1 ve 35/2 maddeleri uyarınca cezalandırılmaları yerine, aynı kanunun 39/1 maddesi delaletiyle 81/1 ve 35/2 maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

4)Sanıklar ..., ... ve ...'ın öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ...'nın 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçları yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... ile müdafiilerinin sübuta, haksız tahrikin varlığına vesaireye,sanık ... ve müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,