Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1197 K.2011/1131

Bilinçli taksirle ...'ün ölümüne sebebiyet vermekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/04/2008 gün ve 316/144 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; tetiğin iradi olarak çekildiğini gösteren kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığından, eylemin bilinçli taksirle öldürmek olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki eksik soruşturmaya dayalı bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

2- Katılanlar Hakan ve ...'e baro tarafından vekil tayin edilmesi karşısında, katılanların lehlerine vekalet ücreti takdir edilemeyeceğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, sanık tarafından temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

3- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin kapsamı dikkate alındığında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hüküm temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.

4- Sanık hakkında bilinçli taksirle insan öldürmek suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;