Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1271 K.2012/864

1-Suç tarihi 25.07.2005 olmasına rağmen, gerekçeli kararda 26.07.2005 yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

2.a-Mağdura yönelik hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde silahla yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca öncelikle temel cezanın tespitinden sonra aynı Kanunun 87/1-d (son cümlesi) maddesi uyarınca sonuç cezanın tespiti gerekirken, yazılı şekilde doğrudan TCK.nun 87/1-d (son cümlesi) maddesiyle uygulama yapılması;

b-Kabule göre de; mağdurun, ailelerinde oturduğu sokakta dükkanının önünde atlet veya şortla görülmesi, bu hususun kendisine birkaç defa ikaz edildiği halde bu davranışlarını devam ettirmesi üzerine sanık ikinci kez kendisini ikaz etmek için olay tarihinde konuşmak üzere yaklaştığında, sanığı azarlayıp iteklemesi karşısında mağdurun bu hareketlerinin sanık üzerinde haksız tahrik oluşturduğu gerekçesiyle 1/2 oranında indirim yapılmışsa da, oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdurdan kaynaklanan haksız tahrikin derecesi dikkate alındığında, asgari hadden indirim uygulanması gerekirken 1/2 oranında fazla indirim uygulanması,

Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yaralama suçunun sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız

tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),