Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1308 K.2012/7681

2- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK.nun 87/4-2.cümle, 29/1, 62/1, 53/1 madde ve fıkraları gereğince 7 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3- Katılan-sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 51/1-3-6-7, 53/1 madde ve fıkraları gereğince 3 ay 22 gün hapis cezasının 1 yıl denetim süresi belirlenmek suretiyle ertelenmesine, 4- Katılan-sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1, 53/1 madde ve fıkraları gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

l-a) Sanıklar ..., ... müdafii ile katılan sanık ... müdafiinin ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma taleplerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca, b) Sanık ... müdafiinin kararı, 26.05.2010 tarihli süre tutum dilekçesiyle sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin yasal .../...

s-2-

süreden sonra katılan sıfatı ile yaptığı temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince, Reddine karar verilmiştir. c) Oluşa, dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hükümde CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma düşüncesi benimsenmemiştir. d) Sanık ... hakkında kasten yaralama sonucu maktul ...'in ölümüne neden olma suçundan açılan davayla ilgili hüküm kurulmamış ise de, bu hususta dava zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'in kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, sanık ...'in mağdur ...'i kasten yaralama, sanık ...'in mağdur ...'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanıklar ..., ..., ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ...,

... ve ... müdafiinin sanık ... yönünden sübuta, sanık ... yönünden lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan-sanık ... müdafıinin suç niteliğine, tahrikin olmadığına, sanık ... yönünden sübuta, tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi karşısında TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca TCK.nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.

...