Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1400 K.2011/1305

...'i kasten öldürmekten sanık ..., işbu suça azmettirmekten sanık ...'nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Onüçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.06.2008 gün ve 355/157 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Getirtilen nüfus kaydına göre 01/03/1990 doğumlu olup, 18 yaşından küçük olan sanık ... hakkındaki yargılamanın 5271 sayılı CMK.nun 185. maddesi uyarınca kapalı yürütülmesi gerekirken, 03/05/2007, 21/06/2007, 11/09/2007, 08/11/2007, 11/03/2008, 13/05/2008 ve 26/06/2008 tarihli celselerin açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2)20/06/2006 olan suç tarihinin gerekçeli kararda 21/06/2006 olarak yanlış yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.

3)Sanık ... hakkında kasten insan öldürmek ve sanık ... hakkında kasten insan öldürmeye azmettirmek suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin meşru müdafaa veya sınırın aşılması hükümlerinin uygulanmamasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak;