Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1623 K.2013/3703

1- Mağdurun av tüfeği ile sanığa ... etmesi üzerine, sanığın mağdurun elinden av tüfeğini alıp onu yumrukladığı sırada, oğlu olan ve hakkında verilen hüküm temyize gelmeyen, suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdurun hayati bölgelerini hedef alarak sırt soldan dört, sağ göğsünden ve sağ ön koldan birer olmak üzere toplam altı bıçak darbesi ile kosta kırığına, hemopnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde mağduru yaraladığı, mağdurun olay yerinden kaçarak kurturabildiği olayda;

a) Sanığın oğlu olan diğer sanıkla fikir ve eylem birliği içerisinde, birlikte hareket ederek mağduru öldürmeye teşebbüs ettikleri anlaşılmakla, sanığın TCK.nun 37.maddesi kapsamında fail olarak cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yardım eden sıfatıyla cezalandırılarak eksik ceza tayini,

b) Mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alındığında, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi uyarınca, alt sınır ile üst sınır arasında makul bir ceza verilmesi yerine, yazılı şekilde 10 yıl ceza verilerek eksik ceza tayini,

c) Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüse yardımdan hüküm kurulurken, TCK.nun 29. maddesi uygulaması ile hükmedilen 2 yıl 6 ... hapis cezası üzerinden 62. madde uygulanıp 1/6 oranında indirim yapıldığında, 2 yıl 1 ... hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde 1 yıl 13 ... hapis cezasına hükmedilmesi,

Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.