Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1781 K.2011/5592

...'ı birlikte kasten öldürmekten sanıklar ... ve ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ÜSKÜDAR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2008 gün ve 68/319 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ...'ın kasten insan öldürmek suçundan kurulan hüküm yönünden; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafıinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 2- Sanık ...'ın kasten insan öldürmek suçundan kurulan hüküm yönünden;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, kardeş olan sanıklar ... ve ...'ın, maktulün sorumluluğunda bulunan iş yeri inşaatında dönüşümlü olarak bekçilik yaptıkları, olay günü sanık ...'ın iş yerinde bulunduğu sırada maktulün telefonla arayarak kerestelerin kayıp olduğunu öğrendikten sonra sanığa sinkaflı şekilde sövdüğü, sanık ...'ın babası ...'i telefonla arayarak sanık ...'ın gelmesini istediği, sanık ... geldiğinde de maktulün kendisine sövdüğünü söylediği ve almış olduğu tiner'in de etkisiyle uyuduğu,

bu sırada maktulün, iş yerine gelerek sanık ...'a ve kardeşi sanık ...'a sinkaflı şekilde sövmesi üzerine sanık ...'ın, kendisine ait av tüfeğiyle yakın mesafeden iki kez ateş etmek suretiyle maktulü vurup öldürdüğü, daha sonra silah sesine uyanan sanık ... ile birlikte maktulün cesedini kilime sarıp yaklaşık 300 m uzaklıktaki çalılık alana götürdükleri, üzerini ağaç parçalarıyla kapattıkları, olay yerine talaş dökmek suretiyle kan izlerini yok etmeye çalıştıkları, sanık ...'ın, olayı kendisinin yaptığını babası olan tanık ...

ve muhtar Rasim'e anlatarak, teslim olmak istediğini söylemesi üzerine sanıkların ... ve ... ile birlikte jandarmaya gittikleri, sanıkların aynı gün cesedin yerini jandarmaya gösterdikleri olayda; sanık ...'ın işlediği kasten insan öldürmek suçuna sanık ...'ın da katıldığını gösterir, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı, ancak bu sanığın maktulün ölümünden sonraki eylemlerinin TCK.nun 281. maddesinde düzenlenen suç delillerini gizlemek suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde, TCK.nun 281. maddesi yerine, yazılı şekilde kasten insan öldürmek suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,