Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1787 K.2012/6325

1-) Sanık ...'ın katılan ...'yi göğüsün sol bölgesine nafiz biçimde yaşamsal tehlike oluşturacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte, diafragmayı delerek midede tam kat perforasyona ve omentumda kanamaya neden olacak şekilde bir kez bıçakladığı olayda; sanık ... hakkında teşebbüs nedeni ile 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak hapis cezasının makul oranda tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebini derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suç vasfına, meşru savunma ve meşru müdafaa sınırlarının aşılması şartlarının oluştuğuna, haksız tahrike yönelik indirim miktarının az yapılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.