Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2011/1966 E. , 2011/6469 K.
"İçtihat Metni"TEBLİĞNAME : 1-B/2010/345824 Mahkemesi:(İSTANBUL) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi Esas Karar No: Suç:Kasten öldürmeye teşebbüs,kasten yaralamak
M.. Ç..'yı kasten öldürmeye teşebbüsten, R.. A..'u kasten yaralamaktan sanık B.. Ö..'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/06/2010 gün ve 242/272 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, bu ilkelere uyulmadan hüküm kurulmak suretiyle Anayasa'nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230 maddelerine aykırı davranılması, Usule aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 01/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/1966, K. 2011/6469, 1 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama