Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2287 K.2011/3330

Kastın aşılması suretiyle ...'i öldürmekten sanıklar ..., ..., ..., ... ile ...'un bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KARTAL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.04.2010 gün ve 518/148 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... müdafiinin 22.04.2010 tarihinde yüzüne karşı verilen kararı, yasal süre olan bir haftalık süre dolduktan sonra, 31.05.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin yasal süresinden sonra olan temyiz inceleme isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Sanık ..., sanık ..., sanık ... ve sanık ... müdafiilerinin temyiz talepleri üzerine, sanıklar ...,...,... ve sanık ... haklarında kasten müessir fiil sonucu kastın aşılması suretiyle adam öldürme suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...,...,... ve sanık ...'ın kasten müessir fiil sonucu kastın aşılması suretiyle adam öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ...,... müdafiilerinin sübuta vesaireye, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

CMUK.nun 322. maddesi gereğince;

Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlerle ilgili olarak, hükmolunan ceza miktarı bakımından kazanılmış hak nedeniyle indirim

.../...

s-2-

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/340167

Karara Uygundur, · ...