Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2473 K.2012/4501

1- Sanık hakkında cinsel taciz suçunda; 5237 sayılı TCK.nun 105/2. maddesinin uygulanmasından sonra zincirleme suç nedeniyle 43/1. Maddesi gereğince 1/4 oranında arttırım yapıldığı sırada ceza miktarının 5 ay 18 gün yerine 5 ay 7 gün, 62. Maddesi gereğince de 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra 4 ay 10 gün yerine 4 ay 20 gün hapis cezası verilmesi gerekirken hesaplamada hata yapılarak yazılı şekilde eksik ceza tayini,

2- Kasten öldürmeye teşebbüs suçunda, sanığın bıçak ile mağduru karında sol arkus kostorum orta kısım, sol karın, epigastirium orta çizgi üzerinde göbeğin üst kısmı ve sağ hipokondrium ön koltuk altı çizgi hizasından batına nafiz, kalın bağırsak, ince bağırsak ve böbrek yaralanması sonucu hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaraladığı olayda, tehlike ve zararın ağırlığı birlikte gözönüne alındığında, 5237 Sayılı Yasanın 9 - 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında cezanın üst sınıra yakın tayini yerine 12 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,

Aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'ya cinsel taciz suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi tayin edilmiş, sanığın savunması reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

Tekerrüre esas nitelikte birden fazla mahkumiyeti bulunan sanık hakkında tekerrüre esas alınan mahkumiyet ilamı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu halde, kararda ...

Asliye Ceza Mahkemesi olarak gösterilmesi ayrıca bu mahkumiyete konu suçu işlediği tarihte sanığın 18 yaşından küçük olması nedeniyle Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07/06/2011 tarih ve 2011/9-88 esas-116 sayılı kararına göre tekerrüre esas a1ınamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de; hüküm fıkrasında tekerrür ile yapılan uygulamanın bulunduğu bölümdeki "...

Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2008 tarih 2005/223 esas-2008/961 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan 25.12.2008 tarihinde kesinleşmiş 3 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin hükümlülük kaydı bulunduğundan" ibaresinin hükümden çıkartılmasına yerine "...

Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/361-607 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum olduğu ve bu kararın 11.12.2007 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla" ibaresinin eklenmesine, ancak CMUK.nun 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2 maddeleri uyarınca sanık hakkındaki cezanın infazına eklenecek süre hatalı uygulama sonucu belirlenen süreden fazla olamayacağından, mükerrir sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin ...