Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/2512 K.2011/3671

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ..., ...'ı kemik kırığına sebebiyet verecek şekilde yaralamaktan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, diğer sanık ...'ın beraatine ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.05.2010 gün ve 303/181 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar ... ve ... müdafiinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik bulunmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

2- Katılan-sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kasten yaralama" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin bulunmadığı gerekçeleri ile açılanarak takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

3- Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm ile sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde;

a) Aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların ayrı müdafiiler tarafından savunulmaları gerektiği gözetilmeden, sanıkların aynı müdafii tarafından savunulması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38 ve CMK.nun 152 maddelerine aykırı davranılması,

b) Dosya kapsamında olaya karıştıkları anlaşılan ... ve ... isimli tanıkların, katılan ... ile sanıklar ... ve ...'ın da hazır bulundukları bir celsede ifadelerine başvurulup, yüzleştirme yapılarak sanıklardan hangisinin katılan ...'ı yaraladığı konusundaki çelişkinin giderilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,