Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/290 K.2012/9293

2-..., a)Silahla kemik kırılacak şekilde yaralama suçundan, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3,53/1. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası. b)6136 sayılı Yasanın 13/1, 53/1, 51/1-4. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Cumhuriyet Savcısının temyiz kapsamına göre, sanıkların yağma suçlarından verilen beraat kararları temyiz kapsamı dışında tutularak, sanık ...'ın kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında kasten yaralamaya azmettirme suçundan verilen beraat kararına hasren yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında kasten yaralamaya azmettirme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

sanık ... müdafiinin tahrikin derecesine vesaireye;Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kasten yaralamaya azmettirme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün 7. fıkrasında suçta kullanılan tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verildiği sırada, uygulama maddesinin yanlış gösterilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında "TCK.nun 51/1-4" ibaresinin "TCK.nun 54/1-4" olarak değiştirilmesine,