Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/348 K.2012/12582

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde TCDD Sincan Gar Müdürlüğüne bağlı Lale 2 durağında gişe görevlisi olan sanık ...'in bilet satışından elde ettiği gelirin aynı gişede vardiyalı olarak çalışan diğer görevlilere göre oldukça düşük olmasından kuşkulanılması ve 01/01/2008 tarihinden geçerli olarak bilet fiyatlarına yapılan zam nedeniyle oluşabilecek suistimallerin önlenmesi bakımından Sincan-Kayaş hattında çalışan trenlerde, görevlilerce biletlerin yolculardan toplanarak kontrol edilmeye başlandığı,

bu kontroller sırasında 05/01/2008 tarihinde Lale 2 gişesine ait kaşeyi taşıyan çok sayıda biletin orijinallerine göre baskı, renk ve ton özellikleri bakımından farklılıklar içerdiği, bir kısım biletin ise sanığın olaydan çok kısa bir süre öncesine kadar görev yaptığı Emirler durağında 27/12/2007 tarihinde satışı yapılmış ve geliri gar işletmesi hesabına kaydedilmiş olmasına rağmen aynı seri numaralarıyla fakat sahte olarak tekrar satışa sunulduğunun tespit edildiği,

kriminal ekspertiz raporuyla sahteliği tespit edilen 78 serisine ait biletlerden 35 adedinin sanığa gişeyi devraldığı 31/12/2007 tarihinde tutanakla teslim edilen bilet serisi olan 805001-810000 seri nolu biletler arasına denk gelen sahte biletler oldukları, orijinal biletlerle sahteliği tespit edilen biletler üzerinde bulunan “Lale 05 Ocak 2008 1.50 YTL” yazılı kaşe izlerinin yapılan karşılaştırmasında gişeye ait elkonulan kaşeyle oluşturulduklarının belirlendiği,

yargılama sırasında tanık olarak dinlenen bilet toplayıcı görevlilerce 05/01/2008 tarihinde yapılan bilet toplama işleminin sanığın 06.30-13.30 saatleri arasındaki gişe vardiyası bittikten sonra yapıldığı ifade edilmişse de, dosyada fotokopileri bulunan sahte biletlerin arkasında bulunan 28 ve 30 rakamlarının sanığın Lale 2 gişesinde görev yaptığı 08.03 ve 08.18 saatlerinde o duraktan geçen 20028 ve 20030 nolu trenleri ifade ettiği ve bu trenlere sanık tarafından bilet satışının yapıldığı,

sanığın gerek Lale 2, gerekse önceden çalıştığı Emirler gişelerindeki diğer görevlilere göre belirgin şekilde düşük satış geliri elde ettiği de dikkate alındığında bir şekilde temin ettiği sahte biletleri satarak bedelini mal edinmek suretiyle nitelikli zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği tüm dosya içeriğiyle sabit olduğu halde yüklenen suçları işlediğine dair yeterli kanıt bulunmadığına ilişkin gerekçeyle yazılı biçimde karar verilmesi,