Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3081 K.2012/1350

Her iki sanığa hakaretten ceza verilmesine yer olmadığına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan açılan dava nedeniyle zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

2- Hakaret suçundan verilen düşmeye dair hükmü temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

3-a) Sanık ...'un hakaret suçu yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, incelenen dosyaya göre karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

b) Sanık ...'un silahla kasten yaralama suçu yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, katılan-sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Katılan ...'e yönelik yaralama fiilinin TCK'nun 87/2-b maddesi kapsamında organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olup olmadığı hususunda, İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'ndan rapor aldırılması gerektiği düşünülmeden eksik soruşturma sonucu hüküm kurulması,