Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3357 K.2011/4222

N.. D..'ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüsten sanık A.. D.., işbu suça azmettirmekten sanık A.. K.., işbu suça yardımdan sanık B.. K..'nun yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/06/2010 gün ve 30/148 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş, sanık Ayvaz müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık Ayvaz'ın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak, diğer sanıkların temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27/10/2009 tarih ve 2009/1-134-247 sayılı kararında açıklandığı üzere; bir hüküm bozulmakla tamamen ortadan kalkacağından, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanıkların eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, bu ilkelere uyulmadan hüküm kurulmak suretiyle

Anayasa'nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230.maddelerine aykırı davranılması,

2)Dairemizin 07/03/2008 tarih ve 6426/1748 sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilamı uyarınca sanık Ayvaz’ın 06.01.2000 tarihli DGM savcılığında alınan ve hükme esas olduğu kabul edilen ifadesinin aslı veya onaylı örneğinin dosyaya getirtilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,