Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3410 K.2012/1348

1- Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücretine hükmedilmesi karşısında, tebliğnamenin vekalet ücretinin eksik tayin edildiğine yönelen eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin cezai ehliyetin yeterince araştırılmadığına, haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna, katılan ...'ın cezadan indirim yapılmaması gerektiğine, en ağır şekilde cezalandırılması gerektiğine, katılan ... vekilinin suç vasfının tayininde hataya düşüldüğüne, delillerin hatalı takdir edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,