Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3451 K.2011/4139

Suç delillerini gizlemek ve bir suçu işlemek maksadıyla çocuk yaştaki ...'yü öldürmekten ve cinsel istismardan sanık ...'nün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer sanıklar ....., ve ...'nün beraatlerine ilişkin (...) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.07.2010 gün ve 16/290 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında kararda açıklanan nedenle duruşmasız, müdahilin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı temyiz talebinin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in "bir suçu işlemek, suç delillerini gizlemek için çocuğu öldürme ve cinsel istismar" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, beraat eden sanıklar ... ve .......,yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta,