Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3533 K.2011/2827

Kamu görevlisi Y.. D..'i öldürmeye teşebbüsten, hakaretten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar B.. M.. ile İ.. M.., Z.. D..'i kasten öldürmeye teşebbüsten adıgeçen sanık B.. M..'nin bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (KONYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/05/2009 gün ve 16/170 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Karar gerekçesinde, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin belirtilmesi ile hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması, sanıkların eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğu tespit edilerek,

bu eylemlerde hangi suçların hangi unsurlarının gerçekleştiğinin tereddüde yer vermeyecek açıklıkta belirlenmesi ve buna göre sanıkların suçlarının hukuki nitelemelerinin yapılması gerektiği gözetilmeden, bu ilkelere uyulmadan, yetersiz ve uygulamayı açıklamaktan yoksun gerekçeyle sanıklar Bekir ve İbrahim hakkında atılı suçlardan mahkumiyet kararı verilerek, Anayasa’nın 141. ve 5271 sayılı CMK’nun 34 ve 230.maddelerine aykırı davranılması;

2) Cezaevinde infaz koruma memuru olarak çalıştığı söylenen mağdur Yaşar'ın bu görevde olduğuna dair ilgili kurumundan yazı alınması gerektiği gözetilmeden memura karşı işlenen suçlara hukuki vasıf verilmesi;

3) Sanıkların olayda kullandığı iddia olunan ve ele geçen tabanca ile olay yerinde bulunan tabanca mermileri ve boş kovan üzerinde inceleme yaptırılarak, söz konusu tabanca ile uyumlu olup olmadıklarının tespiti gerektiğinin gözetilmemesi;

4) Kabul ve uygulamaya göre de;

A) Sanıklar Bekir ve İbrahim hakkında öldürmeye kalkışma suçlarından mahkumiyet kararı verilirken, takdiri indirim maddesiyle cezalarında indirime gidildiği halde, aynı olay sırasında işlendiği iddia olunan memura hakaret ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarında takdiri indirimin uygulanmaması suretiyle kararda çelişki yaratılması;

B) 5237 sayılı TCK. ile 765 sayılı TCK’nun olayla ilgili tüm hükümleri Yargıtay denetimine imkan verecek açıklıkta uygulanıp, sonuçları birbirleriyle karşılaştırılarak lehe olan hükümlerin belirlenmesi ve uygulamanın da ona göre yapılmasında zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi;