Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3543 K.2011/2734

...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde ateş etmekten sanık ..., işbu öldürme suçuna yardımdan ve silahlı tehditten sanık ..., izinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıkların yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.2008 gün ve 292/515 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi tarafından istenilmiş, sanık ... duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık ... hakkında duruşmalı, diğer sanığın temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ...'ın suçları yönünden;

Sanık hakkında mahkemece verilen 31/12/2008 tarihli hüküm yasal süresi içinde müdafii tarafından 05/01/2009 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık 16/07/2010, 06/09/2010, 03/10/2010 tarihli aynı mahiyetteki dilekçeleri ile "dosyanın onanmasını" istediğinden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca, bu talep, temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edilmekle, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeniyle CMUK 317 maddesi gereğince REDDİNE, hüküm resen de temyize tabi olmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), karar verildi.

2-Sanık ...'ın suçları yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede suç niteliğine, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza

.../...

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/80841

miktarı ve tutuklulukta geçen süre dikkate alınarak sanığın tahliye isteminin reddine, 02/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

02/05/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafiileri avukatlar ...,...'ın yokluklarında 05/05/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.