Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/359 K.2011/623

1953 doğumlu ..., 1980 doğumlu ..., ..., ... ile ...'ı tasarlayarak ve işlemiş olduğu suçu gizlemek maksadıyla öldürmekten sanıklar ..., ... ile ...'nun bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (CEYHAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/01/2010 gün ve 395/7 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ..., ... hakkında maktuller ..., 1953 doğumlu ..., 1980 doğumlu ... ve ...’yu tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürmek ve maktul ...’ı tasarlayarak bir suçu işlemek ve delillerini ortadan kaldırmak için öldürmek suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmadan sonra kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, delillerin hatalı değerlendirilmesine vesaireye yönelen, sanık ... ve müdafiinin sübuta, eksik incelemeye vesaireye yönelen, sanık ... ve müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

CMUK.nun 322.maddesindeki yetkiye dayanılarak;

Sanıklar hakkında tayin edilen cezaların 765 sayılı TCK.nun 70.maddesi uyarınca içtiması sırasında sonuç cezanın müebbet ağır hapis cezası olarak

.../...

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/306007

...