Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3603 K.2011/4050

Adam öldürmek ve öldürmeye teşebbüs suçlarından sanık ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81,29,62,81,35/2,29,62. maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/01/2009 gün ve 117/8 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii ile mağdur ... taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında, maktul...i Öldürme ve mağdur ...'yı Öldürmeye Teşebbüs suçlarından 765 sayılı Türk Ceza Kanunun 448, 51/1, 59, 31, 33 ve 448, 62, 51/1, 59, 31, 33 maddeleri uyarınca kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2.maddesinin ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi sonucu, kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin ve mağdurun bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

1) Hükümlü hakkında maktul .....,'i Öldürme suçundan kurulan ve res’en de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2) Hükümlü hakkında mağdur ...'ya yönelik Öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Hükümlünün, mağdur ...'yı karaciğer yaralanmasına neden olur ve hayati tehlikeye sebebiyet verir şekilde batna nafiz saçma taneleri isabetleri ile yaraladığı olayda, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak teşebbüs nedeniyle 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uygulamasında üst sınıra yaklaşılarak ceza tayini yerine, yazılı şekilde 12 yıl cezaya hükmedilerek eksik ceza verilmesi,