İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3627 K.2012/2231

1- Sanık hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezaların kanuni sonucu olarak TCK'nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi, infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Esas2011/3627Karar2012/2231Tarih27 Mart 2012Okuma2 dk · 358 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2011/3627 E., 2012/2231 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Mart 2012
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten insan öldürme, kasten insan öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama.
Hüküm
5237 sayılı TCK.nun 81/1,29/1,62/1. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 81/1,35/2,29/1,62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 86/2,86/3-e,29/1,62/1. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

358 kelime·2 dk okuma

1- Sanık hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezaların kanuni sonucu olarak TCK'nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi, infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Sanık hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme, mağdurlar ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktul ...'e karşı "kasten öldürme" ve mağdur ...'a karşı "kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, kasten öldürme suçunun niteliği tayin, bu suç yönünden haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi kabul edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yasal savunmaya, yasal savunmada sınırın aşılmasına, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanığın maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),

B) Sanığın mağdur ... ve mağdur ...'a yönelik eylemlerinden kurulan hükümlerin incelenmesinde;

1- Mahkemenin gerekçeli kararında sanığın mağdur ...'e yönelik eylemi kasten yaralama suçu olarak nitelendirildiği halde, hüküm fıkrasında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanığa ceza verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye düşülmesi,

2- Dosya içeriğine göre; sanık ...'ın hayvanlarını otlatırken, hayvanların bulunduğu yere top atan mağdur ...'in yeğeni ...' i darp ettiği, ...'in amcası ...'e haber vermesi üzerine ... ailesine mensup kalabalık bir grubun sanık ve ailesinin oturduğu evin önüne gelerek sanığı darp ettikleri bunun üzerine paniğe kapılan sanığın evine giderek av tüfeğini alıp evin balkonuna çıkarak kalabalığa doğru ateş ettiği olayda; sanığın olaya bağlı olarak ortaya çıkan, maktul ve mağdurlara yönelik olan kastının öldürmeye yönelik olduğu kabul edildiği halde, yeterli gerekçe gösterilmeden, kastın da bölünmesi suretiyle mağdur ...'a yönelik eylemin kasten yaralama suçu olarak nitelendirilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 27/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/3627, K. 2012/2231, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2011/3627
Karar No
2012/2231
Tarih
27 Mart 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/3627 K.2012/1687
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/3628 K.2012/2479
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/3629 K.2012/1937
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/3631 K.2012/1824
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/3634 K.2012/1311
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/3636 K.2012/1613

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.