Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3709 K.2012/5331

2-Sanık ... için; TCK.nun 81, 35, 39, 62,53,54 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-Dosya kapsamına göre, mağdur, sanık ve tanık beyanları ile soruşturma aşamasında aldırılan 05/04/2010 tarihli rapora göre mağdurdaki yaralanmanın ateşli silahla meydana getirildiğinin açıkça anlaşılması karşısında, tebliğnamede yer alan ve mağdurun raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiğine yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

3-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'ın olaydan önce birlikte oturarak alkol aldıkları mağdur ...'ın arabayı düzgün kullanmadığı gerekçesiyle kendisine hakaret etmesi ve vurmasının vermiş olduğu kızgınlıkla, yanına arkadaşı olan diğer sanık ...'ı da alarak İnceler Kasabası'ndan, ... İlçesi'ne gelip önce evinden av tüfeğini aldığı, ardından sanık ...'ın yönetimindeki araçla mağdur ...'ı aramaya başladıkları, mağduru yolda gördüklerinde sanık ...'ın aracı yavaşlattığı, bu sırada sanık ...'ın tüfeğin namlusunu aracın camından çıkartarak yaklaşık 3-4 metre mesafeden mağdurun baş bölgesine doğru ateş ederek mağduru yüz sol bölge ve sol kolundan, sol gözde görme kaybı oluşturacak, yaşamını tehlikeye sokmayacak ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte yaraladığı olayda;

Hedef alınan vücut bölgesi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. Maddesi uygulanmasında , alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza yerine, sanıklar hakkında yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

4-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suç niteliğine, delillerin yanlış değerlendirildiğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,