Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4055 K.2011/4030

...'ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ....,'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ÜSKÜDAR) Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.08.2010 gün ve 101/245 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Ruhsatsız silah taşımak suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkir kararla ilgili itiraz merciince değerlendirme yapılabileceği gözetilerek kasten öldürme suçundan verilen kararla sınırlı şekilde yapılan incelemede;

a) Dosya kapsamına göre; sanığın maktulle gönül ilişkisi yaşadığı süreç içinde cinsel ilişkiye girdiği, bir süre sonra sanığın pişman olup maktulden ayrılmak istediği, ancak maktulün ısrarla ilişkilerinin devamı konusunda sanığa baskı uyguladığı, telefonla ve evinin önüne gelmek suretiyle rahatsız ettiği, olay günü karşılaştıklarında sanığın maktulden kendisinin peşini bırakmasını istediği, maktulün bu talebe karşı alay edici tavırlar göstermesi üzerine sanığın maktulü tabanca ile öldürdüğü olayda;

maktulden kaynaklanan ve süreklilik gösteren haksız hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak 12-18 yıl arasında hapis cezası öngören, haksız tahrik uygulamasını düzenleyen TCK.nun 29 maddesinin uygulanması sırasında mahkemece 15 yıl hapis cezasına hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki tahrik yönünden fazla indirim yapıldığına ilişkin bozma içeren düşünce benimsenmemiştir.