Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4179 K.2011/4905

Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan sanık M.. Ü.. hakkında yapılan yargılama sonunda, mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Elazığ Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Elazığ 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 21.07.2009 tarihli ve 2009/250 esas, 2009/562 sayılı kararına yapılan itirazı,

itiraz mercii olarak inceleyen Elazığ Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına dair 05.08.2009 tarihli ve 2009/420 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 31.01.2011 tarihli ve B.03.0.CIG.0.00.00.04-1 05-23-8865-201 0/1202/6771 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2011 tarihli ve 2011/84828 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi;

TÜRK MİLLETİ ADINA

I-Olay;

Sanık M.. Ü.. ile mağdur H. D. arasında olay tarihinden önce Pazar yeri konusunda tartışma ve kavga olduğu, olay günü sanık Memduh'un, mağdurun pazaryerinde bulunan tezgahının bulunduğu yere gelerek, yakın mesafeden tabanca ile mağdura bir el ateş ettiği ancak isabet ettiremediği tekrar ateş etmek istediği ancak tabancanın tutukluk yapması nedeniyle eylemine devam edemediği yönündeki beyanlar karşısında eylemin kasten öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilerek Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21.07.2009 tarihli, 250 esas, 562 karar sayılı görevsizlik kararının, itirazı inceleyen Elazığ 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 05.08.2009 tarihli, 2009/420 değişik iş sayılı kararı ile kaldırıldığı anlaşılmaktadır.

II-Kanun yararına bozma istemine ilişkin uyuşmazlığın kapsamı;

Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.07.2009 tarihli, 250 esas, 562 karar sayılı görevsizlik kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, işbu kararın kaldırılmasına ilişkin Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.08.2009 tarihli, 2009/420 değişik iş sayılı kararının bozulması istemine ilişkindir.

III-Hukuksal değerlendirme;

CMK nun 5. maddesindeki "İddianamenin kabulünden sonra; işin davayı gören mahkemenin görevini aştığı veya dışında kaldığı anlaşılırsa, mahkeme bir kararla işi görevli mahkemeye gönderir" hükmü karşısında somut olay değerlendirildiğinde;

İncelenen dosya içeriğine göre; Kanıtların yüksek mahkemece değerlendirilmesi ve sonucuna göre, eylemin kasten insan öldürmeye teşebbüs niteliğinde olup olmadığının tartışılması zorunluluğu bulunduğundan itirazın reddi yerine kabulü yolundaki Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.08.2009 tarihli, 2009/420 değişik iş sayılı kararında isabet görülmediğinden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

IV-Sonuç ve karar;