Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2011/4277 E. , 2012/652 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis, Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına
TÜRK MİLLETİ ADINA 1- 5320 sayılı Yasanın 13/1 maddesi nedeniyle baro tarafından sanık ...'a atanan müdafiiye ödenecek ücretin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar..... ve ....'in öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, sanık ... yönünden tahrike ve takdire, sanık ... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin fazla ceza tayin edildiğine vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/4277, K. 2012/652, 13 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama