Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4365 K.2012/8530

1-) Katılanların, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 .maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2-) Katılanlar vekilinin yetkisi olmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, .... ve Sırrı hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı

gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız tahrik indiriminin az olduğuna, teşdit uygulamasına vesaireye, Cumhuriyet Savcısı'nın suç vasfına, katılanlar vekilinin keşiften ve duruşmadan haberdar edilmediklerine, beraat eden sanıkların suçlarının sübutuna, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.