Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4511 K.2011/3843

...'i kasten öldürmekten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, üzerine atılı diğer suçtan, diğer sanıklar ... ve ...'ın atılı suçlardan beraatlerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/08/2010 gün ve 245/268 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan 18/04/2007 tarihli mahkumiyet hükmünün, sanık ... müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 23/03/2010 gün ve 285-1724 sayılı ilamıyla katılanların bu suçu temyiz etme hak ve yetkileri bulunmadığından,

katılanlar vekilinin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan temyiz isteminin reddine karar verildiği ve bu suçtan sanık müdafiinin temyiz istemiyle sınırlı olarak temyiz incelemesi yapılarak diğer hükümlerle beraber bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün kesinleşmediği gözetilmeden, hükmün kesinleştiğinden dolayı yeniden hüküm kurulmaması yasaya aykırı ise de, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

2)Sanık ... müdafiinin, sanığın kasten insan öldürme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin, sanığın cezaevinden gönderdiği cezasının onaylanmasını içeren 20/08/2010 tarihli dilekçesinin içeriğinin temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin, CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 3)Sanık ... hakkında kasten insan öldürme ve silahla yağmaya teşebbüs suçlarından, sanıklar ... ve ... hakkında kasten insan öldürme ve silahla yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin katılanlar vekilinin temyiz istemiyle ilgili olarak yapılan incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'ın silahla yağmaya teşebbüs, sanıklar ... ve ...'un kasten insan öldürme ve silahla yağmaya teşebbüs suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeterli olmadığından bahisle beraatlerine gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış,

incelenen dosyaya göre bozmadan sonra kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında kasten insan öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile silahla yağmaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmünün ve sanıklar ... ve ... hakkında kasten insan öldürme ve silahla yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık ...'ın suçunun niteliği, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında tahliye talebinin REDDİNE,