Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4653 K.2012/4155

1- Katılanın, 6136 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten insan öldürme, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B) Sanık hakkında kasten insan öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, maktulün, sanığa değişik zamanlarda karşılıksız çek vererek dolandırdığı olayda, haksız tahrik oluşturan eylemleri nedeniyle, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. Maddesi uyarınca üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek sanığa eksik ceza tayini,