Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/478 K.2011/6873

Kastın aşılması suretiyle kardeşi ...'i öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/05/2008 gün ve 279/160 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Tanık beyanlarına göre, sanığın 3 ay önce maktüle baltayla saldırması nedeniyle maktülün sanığı şikayet ettiği, sanığın jandarmada ifade verdiği, olay günü de karşılaştıklarında sanığın maktüle “beni şikayet etmişsin, yine git şikayet et, ara jandarma gelsin” dediği, traktörden inerek maktülün yanına gittiği, tartışmaya başladıkları, maktülün bir şey söylemediği, sadece sanığı ittiği, sanığın da tabancasını çıkartarak maktülün ayaklarına ateş ettiği olayda, maktülden sanığa yönelen, tahrik oluşturan hukukça geçerli haksız fiil bulunmadığı,

sanığın doğrudan üzerine gelip kendisiyle tartışması nedeniyle maktülün sanığı itmesinde tahrikte dengenin sanık lehine bozulmadığı anlaşıldığı halde, tahrik hükümlerinin uygulanması sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kastın aşılması suretiyle insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, suç tarihi nazara alınarak adli para cezasının 450-TL.ndan fazla olamayacağı gözetilmeksizin 600-TL.adli para cezasına hükmedilmesi bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının “6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca sanığın 1 yıl 6 ay hapis ve 450-TL.adli para cezası ile cezalandırılmasına,