İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4890 K.2013/5697

-TCK.nun 125/1-4, 53/1-2-3, 58/6-7. maddeleri gereğince 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

Esas2011/4890Karar2013/5697Tarih23 Ekim 2013Okuma2 dk · 391 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2011/4890 E., 2013/5697 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Ekim 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten yaralama, hakaret, tehdit
Hüküm
-5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 63, 53/1-2-3, 58/6-7, 54/1. maddeleri gereğince 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, -TCK.nun 106/1-ilk cümlesi, 53/1-2-3, 58/6-7. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

391 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

-TCK.nun 125/1-4, 53/1-2-3, 58/6-7. maddeleri gereğince 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- a-Afyonkarahisar E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 17.02.2009 tarihli yazısında sanığın "12.11.2008-17.02.2009" tarihleri arasındaki tutukluluğunun sırada bekleyen hükümlülükler nedeniyle infaz görmediği belirtildiği halde gerekçeli karar başlığında bu sürenin fiilen infaz edilmiş tutukluluk olarak gösterilmesi,

b-Mağdur ...'ın, ... 12.Asliye Ceza Mahkemesi'nde istinabe yolu ile 25.02.2009 tarihinde alınan ifadesinde şikayettten vazgeçtiğini bildirmiş olduğu halde, Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 26.01.2010 tarihli celsede verilen "davaya katılma" kararı hükümsüz olduğundan, karar başlığında "mağdur" yerine "katılan" olarak gösterilmesi,

Mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları olarak görülmüştür.

2-A- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçundan kurulan hükümler yönünden;

a-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden;

Oluşa ve dosya içeriğine göre;sanığın, boşanmış olduğu eşi mağdur ...'ın ailesi ile birlikte oturduğu eve çocuklarını görme bahanesi ile gittiği, mağdur ile tartışmaya başladığı tartışma sırasında hakaret ederek saçlarından tutarak kafa attığı, evden kaçan mağdurun peşinden gidip dışarda yakalayarak sopa ile ve bıçakla vurarak basit şekilde yaraladığı ve saçından tutup 50 metre ilerdeki çeşmeye kadar sürükleyip çeşmenin yalağına kafasını sokarak seni öldüreceğim dediği ve ayrıca hakaret ettiği olayda; sanığın mağdura karşı sarfettiği "öldüreceğim" sözünün vücut bütünlüğüne zarar verme kastını gösterdiği anlaşıldığından unsurları oluşmayan tehdit suçundan beraati yerine yazılı şekilde ceza tayin edilmesi,

b-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden;

Atılı eylemin 5237 sayılı TCK.nun 125/1.maddesi kapsamında kaldığı ve şikayete tabi olarak düzenlendiği, mağdur ...'ın ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinde istinabe yolu ile alınan ifadesinde şikayettten vazgeçtiğini bildirmiş olduğundan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 73.maddesi uyarınca şikayet yokluğundan düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin sair temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak (BOZULMASINA), 23/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/4890, K. 2013/5697, 23 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2011/4890
Karar No
2013/5697
Tarih
23 Ekim 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/4896 K.2013/18602
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/4904 K.2013/19069
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/4906 K.2013/18608
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/4908 K.2013/18615
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/4910 K.2013/20171
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/4916 K.2013/20161

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.