Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4988 K.2013/6410

a) 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a, d, 29/1, 53/1-3, 63. maddeleri gereğince 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) Katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan beraatına. 2- Sanıklar ... ve ... için; Katılan ... ile ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı beraatlarına. 3- Sanık ... hakkında; Katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan beraatına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık ...’ın mağdur ...’yi silahla tehdit, sanık ...'in mağdur ...’yi kasten yaralamaya teşebbüs, sanık ...’in mağdur ...’yi kasten yaralamaya teşebbüs, sanıklar ..., ..., ... ve ...’nin mağdur ...’yi kasten yaralamaya teşebbüs, sanık ...’ın mağdur ...’yi kasten yaralamaya teşebbüs, mağdurlar ... ve ...’i kasten yaralama suçları ile ilgili olarak CMK.nın 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, CMK.nın 231/12 maddesine göre itiraz yoluna tabi oiup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, itiraz mercii tarafından itiraz üzerine gerekli değerlendirme yapılarak verilen karar da kesin olduğundan, sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin bu suçlara yönelen temyiz itirazlarının,

b) Sanık ...’in mağdur ...’ı kasten yaralama, sanıklar ... ve ...’in mağdurlar ... ve ...’ı kasten yaralama suçlarından verilen beraat kararlarını temyizde sanığın yararı bulunmadığından ve temyiz beraat kararının gerekçesine de yönelik olmadığından, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin bu suçlara yöneien temyiz talebinin,

CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2- Oluş ve kabule göre; mahkemenin delilleri takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’yi kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’in mağdur ...’ı kasten yaralama, sanıklar ... ve ...’in mağdurlar ... ve ...'ı kasten yaralama, sanık ...’ın mağdur ...'ı kasten yaralama suçları yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış,