KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/5216 E., 2013/6660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilinçli taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nun 85/1, 22/3, 31/3, 62, 54, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma
Maktul, suça sürüklenen çocuk ve tanık ...'un yakın arkadaş olup olay günü birlikte suça sürüklenen çocuğun evine gittikleri, maktul ile ...'un mutfağa yemek yapmaya girdikleri, suça sürüklenen çocuğun da diğer odaya giderek babasının av tüfeğini aldığı ve şaka yapmak amacıyla mutfaktaki maktule doğrulttuğu sırada, tüfeğin patlaması sonucu maktulün ağız bölgesinden vurularak hayatını kaybettiği olayda;
Her nekadar; gerekçede “olay günü kartuşların tüfek içerisinde kaldığı suça sürüklenen çocuk tarafından bilindiği, bir kaç kez tetik düşürülmek suretiyle hamle yapıldığı, ancak patlamadığı, hal böyle olmasına rağmen tüfeği yerine koymayarak başka kartuşların olduğunu ön görmesine rağmen yakın mesafeden maktule doğrultarak tetiğine şaka niyeti ile de olsa basması onda olası kastın varlığını göstermektedir” denilmek suretiyle suça sürüklenen çocuğun eyleminin ”olası kastla öldürme" suçunu oluşturduğu kabul edildikten sonra “bilinçli taksirle öldürme” suçundan hüküm kurulmak suretiyle gerekçe ve hüküm fıkraları arasında çelişki oluşturulmuş ise de; babasına ait tüfeğin boş
olduğunu zannederek ısrarla tetiğe basmaya çalışan suça sürüklenen çocuğun tetiğe basması üzerine tüfeğin ateş almasıyla maktülün ölümüne neden olduğu olayda, eylemin "bilinçli taksirle öldürme” suçunu oluşturacağı cihetle, bahsedilen çelişki, yapılan uygulama karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’ın maktul ...'a karşı bilinçli taksirle öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğü ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılanlar vekilinin eksik incelemeye, suç vasfına, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/5216, K. 2013/6660, 21 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama