Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5586 K.2012/1318

1- Sanık Coşkun'un, hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca verilen davanın ortadan kaldırılmasına ilişkin kararı temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, sanık ve müdafiinin bu hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyiz istemlerinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Sanık Coşkun hakkında tasarlayarak insan öldürme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

A) Soruşturma aşamasındaki beyanları hükme esas alınan müşteki Azize ve tanık Üzeyir'in esaslı bir şekilde adres araştırılmaları yapılmadan ve duruşmada dinlenmeden, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 201, 215 ve 217. maddelerine aykırı davranılması,

B) Kabule göre de;

a) Tasarlamanın varlığına ilişkin delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi yapılarak, suçun nitelendirilmesine esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde ayrı ayrı gösterilmesi ve hangisinin hangi

sebeple diğerine üstün tutulduğunun karar yerinde belirtilmesi gerektiği düşünülmeyerek, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurularak 5271 sayılı CMK.nun 230/1-b maddesine aykırı davranılması,

b) Uygulama maddesinin TCK.nun 82/1-a yerine, TCK.nun 87/1-a olarak yanlış gösterilmesi,