KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/586 E., 2011/690 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2011
- Tebliğname
- 1-B/2010/342196
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'yı yaralamaktan ve gasptan sanıklar ... ile ..., izinsiz silah taşımaktan sanık ... ile adıgeçen sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/02/2007 gün ve 394/27 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'nin suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiinin sübuta, yağma suçunun unsurlarının bulunmadığına, katılan-sanık ... müdafiinin sanıklar ... ve ...'nin öldürme kastı ile hareket ettiğine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık yönünden suçun sübut bulmadığına,
verilen cezanın paraya çevrilip ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanıklar hakkında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın 53 maddenin 3 fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun sanıklar ... ve ... hakkında yağma ve yaralama suçlarından kurulan hüküm fıkralarının mahsus bölümüne eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322 maddesi gereğince DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/586, K. 2011/690, 14 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama