Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5926 K.2012/3306

1-a) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 01.01.2009 yerine 01.01.2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

b-) Sanık müdafiinin yasal süreden sonra yapmış bulunduğu duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın kasten öldürme, kasten silahla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde silahla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya

göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A- Sanık hakkında silahla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin ONANMASINA,

B- Sanık hakkında öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;

Maktul ...'in 10.07.1991 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e maddesine girer nitelikte olduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 29; 62 ve 53.maddeleri ile hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,