İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6094 K.2013/7144

2- TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 62 ve 52/2-4 maddeleri uyarınca 1500.TL adli para cezası, 3- TCK.nun 86/2, 86/3-a-e, 52/2, 35/2, 29/1 ve 62 maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası, 4- 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK.nun 62, 52/2-4, 53/1-3, 54 ve 63…

Esas2011/6094Karar2013/7144Tarih28 Kasım 2013Okuma2 dk · 415 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2011/6094 E., 2013/7144 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Kasım 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Babasını öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
Hüküm
1- 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 35/2, 29/1, 62, 53/1-3 ve 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

415 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

2- TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 62 ve 52/2-4 maddeleri uyarınca 1500.TL adli para cezası, 3- TCK.nun 86/2, 86/3-a-e, 52/2, 35/2, 29/1 ve 62 maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası, 4- 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK.nun 62, 52/2-4, 53/1-3, 54 ve 63 maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'ye yönelik yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümler, hüküm tarihi itibarıyla kesin nitelikte olmadığından tebliğnamede, bu hükümlere yönelik temyiz taleplerinin reddine yönelen düşünce benimsenmemiştir.

2- Sanık ...'in mağdur ...'yı nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde,

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın babası olan mağdurla arasında ortak oldukları şirket faaliyetlerine ilişkin anlaşmazlık olduğu, olay günü sanığın şirkete ait arızalı bir aracı oğlu vasıtasıyla almak istediği, mağdur ...'nın buna rıza gösterdiği ancak sanığın kardeşi olan mağdur ...'ın

engel olarak sanığa ve oğluna hakaret ettiği, sanığın oğlunu darp ettiği, sanıkla mağdur ...'ın bu nedenle tartışıp kavga ettikleri, olay yerinde bulunan mağdur ...'nın sanığa hakaret ettiği, sanığın mağdur ...'yı bıçakla sağ ve sol üst kadran bölgelerinden hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde, sağ ön kol bölgesinden ise hayati tehlike geçirmeksizin, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda;

a) Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 13 ile 20 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, 15 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,

b) Mağdur ...'nın haksız tahrik oluşturan eyleminin niteliği dikkate alındığında, cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilmesini öngören TCK'nun 29. Maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılması gerekirken 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...’yı nitelikli öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve Hilmi'yi yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/6094, K. 2013/7144, 28 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2011/6094
Karar No
2013/7144
Tarih
28 Kasım 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/6104 K.2013/23591
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6117 K.2013/6351
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/6186 K.2013/22751
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/6194 K.2013/23606
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6236 K.2013/6845
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/6276 K.2013/23898

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.