Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6098 K.2012/9800

2) 6136 sayılı kanunun 13/1, TCK'nun 52/2, 54, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a) Adli sicil kaydına ve dosyaya getirtilen onaylı ilam örneğine göre; sanık ...'nin Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi 'nin 19.02.2009 tarih 873/62 sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan aldığı erteli 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının 03.04.2009 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK.nun 58. madde hükmünün uygulanmaması,

b) 5320 sayılı Kanunun 13/1 ve ilgili yönetmeliğin 8/3 maddesi gereğince, baro tarafından atanan müdafiiye ödenen ücretin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.a) Sanığın Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.02.2009 tarih 873/62 sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan aldığı ve TCK 51. madde gereğince ertelenen, 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası için belirlenen denetim süresi içerisinde yeni suç işlediği anlaşılmakla, TCK.nun 51/7 maddesi gereğince infaz aşamasında mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.

b) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmamış ise de, cezanın tabii sonucu olup, infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.

3) Sanık ... hakkında tasarlayarak insan öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;