KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/6336 E., 2011/6456 K.·Tebliğname : 1-B/2011/154217
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2011
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...u kasten yaralamaktan sanıklar ... ile ... ...yü kasten yaralamaktan sanık Semih Yeşilyurt'un bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BATMAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/02/2011 gün ve 41/28 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Maktul Beşir'i kasten öldürmekten sanıklar İsmail ve Kasım'ın cezalandırılmalarına ve sanık ...'un beraatine ilişkin hükmün Dairemizin 02/12/2009 tarih ve 10739/7393 sayılı ilamıyla onanarak kesinleşmesi karşısında; maktulün babası katılan Masum'un, sanıklar İsmail, Kasım ve ...'un mağdur ...i ve sanık ...in mağdur...'i kasten yaralama suçlarından cezalandırılmalarına ilişkin kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin "katılan Masum" yönünden temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...., ... ve ...'in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar ... ve ... yönünden takdire ve tahrike, sanık ...yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık müdafiinin eksik incelemeye, cezayı artırıcı nedenin uygulanmasında hata yapıldığına, ceza miktarına ve verilen cezanın ertelenmesi gerektiğine vesaireye,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/6336, K. 2011/6456, 1 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama