Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6525 K.2012/9125

1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesi uyarınca verilen mahkumiyete ilişkin eylemlerinin 31.01.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda değişiklik yapılmasına dair Kanun gereğince idari yaptırıma dönüştürüldüğü bu nedenle TCK.nun 58. Maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulamasına esas alınamayacağı anlaşıldığından tebliğnamedeki eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.

2-Sanık ... hakkında, ruhsatsız silah taşımak suçundan kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu husus hükmün infazı sırasında her zaman nazara alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten yaralama ve ruhsatsız silah taşıma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, ruhsatsız silah taşıma suçu bakımından takdire, kasten yaralama suçu bakımından takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, ceza miktarına, arttırım maddelerine, TCK.nun 30, 50, 51 ve CMK.nun 231.

maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin fıkrada, 5237 sayılı TCK.nun 53/3 fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;