Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6679 K.2012/4737

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı bulunduğu halde, TCK 58. madde hükmünün uygulanmaması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının mahsus bölümüne" sanık ...'e Fındıklı Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2007 tarih ve 2006/87-22 karar sayılı ilamı uyarınca 765 Sayılı TCK'nun 491/ilk, 522, 59, 647 sayılı Yasanın 4 ve 6 maddeleri gereğince verilen 450 TL. erteli para cezasının 24.04.2007 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 58/1­6 maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın