KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2011/67 E., 2012/4409 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürme, yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
l-a) Müdahillerin yetkisi bulunmadığından, müdahiller vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca,
b) Sanık ... hakkında mağdur müdahil ...'ü yaralamaya teşebbüs suçundan doğrudan verilen para cezası hüküm tarihi itibariyle miktar bakımından kesin nitelikte olduğundan, suç vasfına yönelik bir temyizde bulunmadığından, sanık müdafii ve müdahil ... vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz inceleme istemlerinin CMUK.nun 305 ve 317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin maktül ...'ü kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve müdahiller vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 30.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/67, K. 2012/4409, 30 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama