Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6746 K.2012/8347

1-Sanığın, hemotoraksa neden olacak şekilde bıçakla mağduru iki farklı noktadan yaraladığı, mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; mahkemenin kabul ve gerekçesine göre mağdurda meydana gelen zararın ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, alt sınırdan uzaklaşılarak makul bir ceza tayin edilmesi yerine eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin cezanın ertelenmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.