İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6801 K.2012/1801

TCY.nın 81,29,62,53 maddeleri uyarınca 10 yıl hc

Esas2011/6801Karar2012/1801Tarih14 Mart 2012Okuma2 dk · 409 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2011/6801 E., 2012/1801 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Mart 2012
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
İnsan öldürme
Hüküm
TCY.nın 81,62,53 maddeleri uyarınca 25 yıl hc
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

409 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

TCY.nın 81,29,62,53 maddeleri uyarınca 10 yıl hc

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı temyiz inceleme isteğinin CMUK 318. reddine karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların maktul ...'e yönelik kasten insan öldürme, sanık ...'in maktul ...'ya yönelik kasten insan öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, sanık ... müdafiinin sübuta, maktul ...'ya yönelik eylemde tahrikin varlığına vesaireye, katılan ... vekilinin tahrik olmadığına, takdire vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A)Sanıklar hakkında maktul ...'e yönelik kasten insan öldürme, sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik kasten insan öldürme suçlarından kurulan ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B)Sanık ... hakkında maktul ...' ya yönelik kasten insan öldürme suçu yönünden;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; kardeş olan sanıklardan ...'in kızı ...'in olaydan bir süre önce maktul ... ile rızası dahilinde cinsel ilişki kurarak hamile kaldığı, ...'in maktulden hamile kaldığının ailesi tarafından öğrenilmesi üzerine sanıkların maktul ...'in ailesiyle irtibata geçerek kızları ile evlenmeleri gerektiği hususundaki isteklerinin maktul ve ailesi tarafından geri çevrilmesi üzerine aralarında bu nedene dayalı husumet oluştuğu, ...'in doğum sonucu dünyaya gelen çocuğunu koruyucu bir aileye verip baba evine döndüğü,

maktul ...'in telefonla ...'i rahatsız etmeye devam ettiği, son olarak olay günü yine telefonda hakaret ederek mesaj çektiği, durumu öğrenen sanıkların aynı gün İlçede yapılmakta olan festival için alanında görevli emniyet amiri tanık ...'a olaydan önce başvurarak, kızlarının maktul ... tarafından telefonla rahatsız edildiğinden dolayı şifahen yakındıkları, bir süre sonra festival alanında gördükleri maktule saldırarak maktul ...'in sanık ... tarafından bıçaklandığı,

sanıkların maktule yönelik fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettikleri ancak, maktul ...'in yanında bulunan ve sanıklarla aralarında herhangi bir husumet bulunmayan maktul ...'nın olay esnasında sanık ... tarafından bıçaklanarak öldürüldüğü olayda;

SONUÇ / HÜKÜM

Maktul ... ile sanıklar arasında herhangi bir husumet bulunmadığı, maktulün ölmeden önceki beyanlarında sanık ... tarafından bıçaklandığını açıkça ifade ettiği, sanıkların maktule yönelik fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiklerinin kesin kanıtları bulunmadığından, sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik eylem nedeniyle beraatine karar verilmesi gerektiğinini düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, resen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 14/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2011/6801, K. 2012/1801, 14 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2011/6801
Karar No
2012/1801
Tarih
14 Mart 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/6801 K.2012/1635
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/6803 K.2012/2344
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/6803 K.2012/7315
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/6805 K.2012/1606
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6806 K.2012/1549
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/6806 K.2012/2492

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.