Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6887 K.2012/504

1.Sanık Ali hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2. Temyiz kapsamına göre; sanık Ali hakkında mağdur-katılan Mustafa Samed'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma şartlarının varlığına, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık Ali ve mağdur Mustafa Samed'in aynı apartmanda oturdukları ve komşu oldukları, apartman yaşamından kaynaklanan problemler nedeniyle aileleri arasında anlaşmazlık bulunduğu, olay tarihinde apartman girişinde sanık Ali yanında oğlu Mehmet ve eşi Senaha ile karşı tarafta mağdur Mustafa Samed, annesi Zühal ve akrabaları Burak olduğu halde iki grup arasında hangi tarafın başlattığı belli olmayan saldırı sonucunda kavga çıktığı, kavga sırasında sanık Ali'nin mağdur Mustafa Samed'i bıçakla sağ kosta iliaka üzerinde batına nafiz olacak ancak iç organ yaralanmasına sebebiyet vermeyecek ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı, daha sonra sanık Ali'nin oğlu ve eşi ile birlikte ikametine girdiği olayda;

Sanığın ani gelişen kavga ortamında mağdura bıçakla vurmuş olması, yaranın sayısı ve niteliği ile sanığın ciddi bir engel neden olmamasına karşın eylemine kendiliğinden son vermesi dikkate alındığında ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu anlaşılmakla kasten bıçakla yaralama suçundan hüküm kurulması yerine, suç vasfında hataya düşülerek, öldürmeye teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,