Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7314 K.2012/4678

1- Sanığın, mağdur ...'ye etkili mesafeden hedef alarak av tüfeği ile arkadan ateşi sonucu, sol flank bölgesinden isabetle hemopnömotoraks, bağırsak ve diyafragma yaralanmasına, dalağının çıkartılmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda, tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alındığında, 5237 sayılı Yasa'nın 9-15 yıl arasında ceza öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında üst sınırdan ceza tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl olarak eksik ceza belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrik bulunduğuna, teşebbüs uygulamasında sanık için fazla ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.