Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7574 K.2012/1454

1- Hükümlü müdafiinin yüzüne karşı 19.04.2011 tarihinde verilen kararın hükümlü tarafından süresinden sonra temyiz edildiği anlaşılmakla, temyiz talebinin CMUK.nun 310 ve 317 .maddeleri uyarınca reddine,

2- Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59, 81, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca bozma üzerine yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, re'sen yapılan inceleme sonucunda;

İnfaza esas alınacak olan uyarlama kararı ile uyarlamaya konu kesinleşmiş hüküm tüm sonuçları ile ortadan kalkacağından, uyarlama sonucu verilen kararda müsadere ve kesinleşen hükümden önceki yargılama giderlerinin de karara bağlanması gerektiğinin düşünülmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesi ile tanınan yetki kullanılarak;

a) "Suçta kullanılan bıçağın 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE" ,

b) "Kesinleşen hükümden önce yapılan 0,60 TL yargılama giderinin hükümlüden alınarak hazineye irad kaydına" ,