Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7578 K.2013/5134

2- Katılan ...’a yönelik hakaret suçu nedeniyle CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine. 3- 5237 ... TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62/1, 63, 54 ve 53/1-2-3.maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılan-sanık ... müdafii hükmü sadece sanık sıfatı ile temyiz ettiği, yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin de sanık ... hakkında hakaret ve mağdur ...'i yaralamaya teşebbüsten kurulan hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama, ...'a karşı hakaret ve mağdur ...'i kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere hasren inceleme yapılmıştır.

2. Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş; hakaret suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe ... nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin kasten yaralama suçu yönünden sübuta, meşru müdafaaya, tahrikin derecesine ilişen, yerel Cumhuriyet Savcısının hakaret suçu yönünden sübuta, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA);

3- Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Atılı suçtan sanık hakkında iddianameyle açılmış bir kamu davasının mevcut olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde şikayet yokluğundan düşme kararı verilerek CMK.nun 225/1.maddesine aykırı davranılması,